De Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC) organiseert tweemaal per jaar studiemiddagen waar actuele thema's worden behandeld. Deze middagen zijn vrij toegankelijk voor leden. Niet-leden betalen Euro 20. Wanneer zij zich tegelijkertijd als lid aanmelden wordt dit bedrag verrekend met het lidmaatschapsgeld.
Studiemiddag De volgende editie voorbij: toekomst van de dagbladpers
13 november 2009
Op 13 november aanstaande organiseert Vereniging voor Media- en Communicatierecht een studiemiddag gewijd aan de toekomst van de dagbladpers.
Het rapport De volgende editie van de Tijdelijke Commissie Innovatie en Toekomst Pers onderzocht de innovatiemogelijkheden van de gedrukte pers en de toekomst van de nieuws- en opinievoorziening in Nederland (zie voor het rapport: www.commissiebrinkman.nl). De minister heeft zijn beleidsreactie op dit rapport onlangs naar de Tweede Kamer gestuurd. Rapport en beleidsreactie illustreren de urgentie van het probleem maar geven zij ook adequate handvaten voor het, al dan niet noodzakelijke, borgen van de nieuws- en opinievorming en, in het verlengde daarvan, de dagbladpers? En zijn de voorgestelde aanbevelingen juridisch solide en economisch houdbaar?
Onder leiding van Folkert Jensma (commentator en oud-hoofdredacteur NRC Handelsblad) wordt tijdens deze studiemiddag de toekomstbestendigheid van de dagbladpers geëxploreerd. Irene Costera Meijer, hoogleraar Journalistiek VU en Lector Media & Civil Society (Hogeschool Windesheim, Zwolle), Remy Chavannes (advocaat Brinkhof Advocaten, gespecialiseerd in media-, telecommunicatie- en internetrecht) en Rob van der Noll (senior onderzoeker bij SEO Economisch Onderzoek) zullen hun visie geven en in discussie treden met de zaal.
Privacy en de nieuwe media
12 juni 2009
Op vrijdag 12 juni 2009 organiseert de Vereniging voor Media en Communicatierecht een studiemiddag gewijd aan "Privacy en de Nieuwe Media". Het privacyrecht mag zich, zoals bijvoorbeeld blijkt uit de recente publieke aandacht rondom OV chip, Electronisch Patientendossier, opslag van gegevens over surfgedrag op internet, Social Networksites, verheugen op hernieuwde belangstelling. Tegelijkertijd zie je een groei en versteviging van handhavende activiteiten van toezichthouders en groeiende jurisprudentie op dit gebied. Tenslotte gaat de Tweede Kamer dit jaar de Wet Bescherming Persoonsgegevens evalueren. Alle reden dus om stil te staan bij de recente ontwikkelingen en er een studiemiddag aan te wijden.
Sprekers: Mr P.H. Blok, rechter te 's Gravenhage, Drs S. Nas, expert College bescherming Persoonsgegevens, Mr H. De Vries, Kennedy van der Laan Advocaten
‘2.6 Veiling; Frequentiebeleid 2.0?’
28 november 2008
De overheid is voornemens in het voorjaar van 2009 frequenties voor mobiele communicatietoepassingen te veilen. Er spelen diverse interessante aspecten rondom deze ‘2.6 veiling’: de vertraging die de veiling oploopt, de bezorgdheid van nieuwkomers dat er door de manier van verdelen 'defensieve verwerving' kan plaatsvinden door de huidige aanbieders van mobiele telefonie, de vraag of de huidige aanbieders van mobiele telefonie niet al teveel ongebruikte frequentieruimte op de plank hebben liggen, de gevolgen van de technologieneutraliteit voor het verdelingsbeleid, etc.
De studiemiddag staat onder leiding van Prof. dr. Nico van Eijk (Voorzitter VMC) en omvat een drietal inleidingen, die worden gevolgd door een plenaire discussie. Nico van Eijk opent de studiemiddag met een schets van het frequentielandschap. Vervolgens gaat Prof. dr. Jan Smits (Technische Universiteit Eindhoven) in op de technische aspecten van het nieuwe frequentiebeleid. Mr. Anja Dekhuijzen (DLA Piper advocaten) belicht daarna een aantal praktisch juridische gezichtspunten, mede op basis van haar ervaringen bij vorige frequentieveilingen. Tot slot gaan Dr. Barbara Baarsma en Drs. Joost Poort (Stichting Economisch Onderzoek) vanuit economisch perspectief in op de ‘2.6 veiling’.
Behoud en vernieuwing in het informatierecht
VMC 20 jaar - Lustrumbijeenkomst
6 juni 2008
De Vereniging voor Media- en Communicatierecht viert haar vierde lustrum. In deze periode zijn we welhaast zonder het te beseffen terecht gekomen in een informatiemaatschappij die twintig jaar geleden "voornamelijk het scenario van een science fiction film zou hebben opgeleverd'', zoals het onlangs werd uitgedrukt. Één ding is zeker: in deze periode heeft het informatierecht - en de daarmee gemoeide grondrechten - alleen maar aan belang gewonnen. Dat is een reden om stil te staan bij wat er in die tijd veranderd is - en ons nog te wachten staat.
Vier deskundigen die een speciale band met de VMC hebben, laten hierover hun licht schijnen tijdens een speciale studiemiddag . De middag wordt geopend en voorgezeten door de eerste voorzitter van de VMC (1988-1999), prof. mr. Erik Jurgens. Prof. mr. Dirk Voorhoof (Universiteit van Gent), de eerste buitenlandse correspondent van ons tijdschrift Mediaforum, behandelt het thema uitingsvrijheid in Europa aan de hand van de Straatsburgse rechtspraak. Ontwikkelingen op de telecommarkt, is het onderwerp van mr. Marc van der Heijden, mede-oprichter van Versatel, lid van de eerste redactie van Mediaforum. Mr. Bauke Geersing (lid van het eerste VMC-bestuur), oud-directeur van de NOS en oud-lid van het STER-bestuur, spreekt over de ontwikkelingen in - en de verhouding tussen - de publieke en commerciële omroep.
De inleidingen worden gevolgd door een korte paneldiscussie. Daarna wordt de Internet Scriptieprijs (http://www.internetscriptieprijs.nl) uitgereikt. De winnaar zal een korte presentatie houden over zijn/haar onderwerp.
INTERNETRECHT 2.0?
23 november 2007
Op vrijdag 23 november 2007 organiseert de Vereniging voor Media- en Communicatierecht een studiemiddag gewijd aan het thema ‘Internetrecht 2.0’. Het cliché van het internet als een vrijplaats waar geen of alleen eigen regels gelden, maakt meer en meer plaats voor een internet dat ingekapseld wordt door regulier recht of dat voor het eerst met nieuwe eigen regels te maken krijgt. Tijdens de studiemiddag zullen een aantal ontwikkelingen kritisch worden geanalyseerd.
De studiemiddag, die onder leiding staat van Prof. dr. Nico van Eijk (voorzitter VMC), omvat een viertal inleidingen gevolgd door een plenaire discussie.
Mr. Kamiel Koelman (Bousie Advocaten) zal ingaan op problemen die kunnen ontstaan nu user generated content centraal staat. Van wie is het zwaard in World of Warcraft? Kunnen virtuele objecten in second life worden omgezet in keiharde euro’s? Moet YouTube instaan voor het gedrag van haar gebruikers?
Het verzamelen van internet-data staat in toenemende mate in de belangstelling (zoekmachines, bewaarplicht). Mr. Madeleine McLaggan-van Roon, lid van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), bespreekt de juridische dilemma’s.
Mr. Christiaan Alberdingk Thijm (Solv Advocaten) gaat in op aansprakelijkheidsvraagstukken en meer in het bijzonder op het fenomeen van ‘notice and take down’-procedures. Op dit concept, grotendeels ontleend aan de E-commerce-richtlijn, wordt in toenemende mate een beroep gedaan door een bredere kring van dienstverleners.
De nieuwe Europese richtlijn voor audiovisuele mediadiensten strekt zich tevens uit tot audiovisuele mediadiensten die via het internet worden aangeboden. De inleiding van mr. Inge Brakman (voorzitter Commissariaat voor de Media) zal de belangrijkste veranderingen voor het nationale reguleringskader behandelen.
Klachten over mediapublicaties
1 juni 2007
Vrijdag 1 juni 2007 organiseert de Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC) een studiemiddag
over Klachten over mediapublicaties. Onder deze titel heeft een studiecommissie een rapport uitgebracht over eenvoudig toegankelijke, niet-rechterlijke procedures. Het rapport signaleert dat het ontbreken daarvan een groeiende bron van onvrede is. Het rapport bevat overigens ook aanbevelingen aan de rechter, zoals versnelling van procedures en een duidelijker cassatiecontrole op de motivering van feitelijke rechters in mediazaken. De hoofdmoot van de beschouwingen betreft de Raad voor de Journalistiek. De commissie vindt dat de huidige formule onvoldoende kiest tussen beroepsnorm of klachtenbehandeling. Ook zijn er onvoldoende procedurele waarborgen en sancties. De Raad dient volgens het rapport zijn oude ‘tuchtfunctie’ terug te krijgen. Daarnaast moet worden voorzien in een voorziening voor geschillenbeslechting. In elk geval is het gewenst dat er een media-ombudsman wordt ingesteld, desnoods bij de wet.
De commissie bestond uit: prof. Egbert Dommering, advocaat en hoogleraar informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam (voorzitter), mr. Carien van Boxtel, oud-advocaat (secretaris), mr. Prisca Ancion-Kors, directeur van de Reclame Code Commissie, prof. Jan de Meij, emeritus hoogleraar staatsrecht, prof. Edgar du Perron, hoogleraar privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam, mr. Germ Kemper, advocaat en hoofdredacteur van Mediaforum, mr. Willem Korthals Altes, vicepresident van de rechtbank te Amsterdam en visiting professor aan de New York Law School, en mr. Frank Kuitenbrouwer, medewerker van NRC Handelsblad en oud-lid van de Raad voor de Journalistiek.
De studiemiddag, die onder leiding staat van prof. Jan Kabel (voorzitter van de VMC), omvat een viertal inleidingen gevolgd door een plenaire discussie. Na een inleiding over het rapport door prof. Dommering zullen drie referenten commentaar geven op het rapport. Dit zijn:
- prof. mr. Gerard Schuijt, emeritus hoogleraar mediarecht
- mr. Hans Mentink, die onlangs promoveerde op het proefschrift Meer Raad, weinig baat, Een onderzoek naar nut en noodzaak van de Nederlandse Raad voor de Journalistiek
- mr. Folkert Jensma, oud-hoofdredacteur, thans commentator van NRC Handelsblad.
